<meter id="rzacx"><strong id="rzacx"><dl id="rzacx"></dl></strong></meter>
    <output id="rzacx"></output>
    <code id="rzacx"></code>
    <meter id="rzacx"></meter>
  1. <label id="rzacx"><sup id="rzacx"></sup></label>

    <big id="rzacx"></big>

    分享

    更多

       

    奠边府——第一次印度支那战争的决战

    2019-03-27  选择权还我

    印度支那战争(越南战争)有两次:第一次的交战双方是法军与越共。第二次是南北越作战。本文谈的是第一次印支战争。法军与越共交战了很多次,都是小打小闹,最后一次决战定了胜负,就是奠边府战役。


    正如当年毛主席强烈渴望他的地盘与苏联接壤,胡志明在1950?1954年的第一次印支战争(法越战争)中,第一战略思想就是必须与云南接壤。


    与广西接壤也可以。


    然而越共党内一直有?#21046;紜?#27494;元甲在1950年就写过《战略反攻准备阶段的军事任务》,认为打歼灭战、占领大城市的时机已经成熟。越共内部以武元甲为首的一派,始终有种先拿下河内的执念,认为取得越南最富庶的红河三角洲平原才能夺得天下。


    1951年初,武元甲对红河三角洲的永安地区与冒溪地区的进攻,都遭到惨败。


    1951年9月,越共中央召开第2次全体会议,指示第312师停止进攻红河三角洲,转战越西北,该师居然拒不执行命令。


    在这样的矛盾中,经过几年的交战,越共始终拿不到法军控制着红河三角洲,但是得到了越西北的地盘,越共与法军形成对峙。


    法军与越共的势力范围示意图


    1953年,越共处于非常艰难的境地,被法军压制在越西北,甚至跨境逃往老挝境内。因局势的紧张,越共内部对党的战略方针再次发生激烈争论。党内还是两种主张:


    以武元甲为首的一派对长年的游击战失去了信心,认为应当转战城市,拿下河内才有前途。胡志明在北京的建议下,越共中央会议上否决了武元甲的意见,坚持越西北游击。


    武元甲的想法很好理解,拿下河内,占领富庶地区,才有胜算。但是胡志明的底线是,必须背靠中国,从云南进入越南的援助线,才是越共的生命线。所以,必须保持越共的地盘必须与云南接邻。


    越共在战争中跨境逃往老挝,如果把法越战争比作擂台赛,越共的后腿已经踩到擂台以外了。这里要?#24471;?#19968;下,老挝后来赤化了,越共进入老挝,究竟是局势不利所致,还是另有什么深意?


    越共在1954年之前进入老挝真没什么深意。

    • 第一,老挝的赤化是在1975年南越灭亡之后。老挝在1954年之前,对越共来?#24471;?#26377;价值。

    • 第二,1954年日内瓦协定签订时,老挝共产党员只有220人。嗷嗷待?#31119;?#32769;挝共没有力量帮助越南大哥。

    • 第三,老挝有几股反共势力。其中王宝率邻的苗族人,是一个传奇,与越共作战非常英勇。


    老挝又是另一个能独立成章的复杂话题,老挝在印支战争中起到了很关键的作用,请?#20013;?#20851;注本号。






    1954年,法军深入越西北地带,在奠边府设立了基地打击越共腹地,企图掐断越老边境通道。


    奠边府是个盆地,它的?#38393;?#26377;高地,法军补给?#35272;?#31354;运。奠边府法军基地,是越盟控制的越西北地盘中的一个孤岛。奠边府军事地理位置,跟孟良崮一模一样,孟良崮也是共军地盘上的孤岛。张灵甫防守孟良崮,是诱敌来攻,利用防守优势,消耗对手的力量。法军在奠边府的打法,也与孟良崮一样。


    法军在?#25112;?/em>


    奠边府的法军与武器补给,完全是?#25112;?#30340;。理论上讲,人类航空发展到1954年,?#25112;?#20891;队在技术上能实现,但是奠边府的简易机场无法起降大型运输机。法军空运了几辆坦克到奠边府,运输过程中需要把坦克拆了,零件到达奠边府之后再组装。这操作令人瞠目结舌,为了奠边府,法军也够拼了。


    法军?#25112;?#21040;奠边府的坦克






    法军?#25112;?#22880;边府,是正确的军事?#28212;?#21527;?


    这不是个简单的问题。本文要谈的关键议题就是,论证法军奠边府计划的得失。


    尼克松认为,法军深入奠边府,完全是找死。


    尼克松说:

    法国人决定在奠边府驻兵固守是一个灾难性的战略失误。那些赞成这项战略的人其实是在防守一个无法防守的城市:奠边府是越盟控制的广大领土中一个由法国控制的孤岛。这个法国基地极易招惹敌人发起进攻。法国人的供应只能通过空运,而奠边府?#27425;?#20110;盆地中央,?#38393;?#37117;是由越盟控制的高地。胡志明如果不集中他的全部力量来攻击奠边府,他就是一个傻瓜。胡志明不是一个傻瓜。

    战斗于1954年3月开始。越盟在开始两周就占领了外围的防御阵地,然后利用自已5:1的优势兵力展开了大规模的人海攻势。他们把1.6万名法国守军团团围住,然后以势不可挡的气概把套上的绞索拉紧。他们用炮弹猛攻法国阵地,到围城结束时共消耗了35万发炮弹。法国简易机场的地面上坑坑洼洼地布满了弹坑,法国人成了自已堡垒的俘虏。他们无法撤运伤员。供应补给和增援部队都必须空投,当气候恶劣时,则根本无法进行空投。到4月初,局势看来已经完全绝望。



    尼克松描述的历史基本属实,越共把所有家当全押上,炮火很猛烈。越共的炮兵师还拥有恐怖的?#24080;?#27494;器喀秋莎火箭炮。


    喀秋莎火箭炮


    只不过,他把胡志明的能?#38752;?#22823;了。西方记者只知道越共打过来的炮弹,但是他们不知道,胡志明当时接近?#35272;!?/p>






    正如尼克松所言,越共“集中他的全部力量来攻击奠边府?#34180;?/p>


    越共手里一共就8个野战师,包括6个步兵师和2个炮兵师。越共向奠边府派出了其中5个野战师。考虑到红河三角洲还牢牢控制在法军手里,另3个师有防犯河内法军的任务。向奠边府派出5个师,可以说是越共可以集中的“全部力量”了。


    1954年4月,胡志明告诉北京,战?#32622;?#26377;希望了,要求北京直接出兵。北京很淡定地拒绝了胡志明的要求,鼓励越共继续坚持,并且向胡志明保证,如果确?#25932;?#35201;,北京会出兵。


    越共挂毛的画像


    北京的资料写道:“在日内瓦谈判进行中,越南人民在奠边府打得不顺利,武元甲将军信心有些不足,说:’损失太?#29616;?#20102;,我们的精锐部队全搭进去了。’”






    在胡志明绝望地向北京请求直接出兵的同时,1954年4月4日,法国人告诉艾森豪威尔政府,奠边府战况危在旦夕,要求美国尽快出动空军轰炸奠边府山谷附近的越共阵地。法国人警告白宫,如果法军在奠边府被击溃,法国将退出越南。


    法军在奠边府阵地


    白宫研究过空中援助的战术方案。?#25991;?#38271;联席会议主席雷德福将军建议说,我?#24378;?#20197;使用菲律宾基地的B-29轰炸机进行?#29916;?#20197;摧毁越盟的阵地。他还制定了一项名为“兀鹫行动”的计划,用3颗小型战术原子弹来完成同一任务。海军上将拉德夫德说,他有两个航母编队在靠近越南东京湾(即越南北部湾)公海附近,随时可以出动飞机支援法军在奠边府的战斗。


    “超级空中堡垒?#34180;狟-29轰炸机


    然而,?#25991;?#38271;和海军上将的建议都没有被采纳。艾森豪威尔总统没有答应对法军的空军支援。艾森豪的思路,麦克阿瑟在电视节目上接受?#25945;?#37319;访时曾这样解?#20572;?/p>


    麦克阿瑟谈艾森?#29282;?#39536;援奠边府的原因


    大致意思是,美军有两个方?#31119;?#31532;一个方?#31119;?#20986;动地面部队,太难了,谈也不用?#31119;?#31532;二个方?#31119;?#20986;动空军,感觉没什?#20174;茫?#20063;不用谈了。所以,美军支援的事不了了之。


    当法军与越共在奠边府激战得如火如?#20445;?#21452;方的盟友给力程度,一对比,真是高下立?#23567;?/p>


    1954年5月7日,越共攻下奠边府的法军阵地,残余的法军投降了。经过2个月的苦战,由于阵地被压缩,空投补给根本投不到法军阵地上,法军弹尽粮绝而败。






    法军方面的损失是:2080人战死,5613人受伤,包括这些伤员一共有10903人被俘虏。

    法军也重创了越共野战主力军:越共7900人战死,15000人受伤。


    法军与越共伤亡人数对比


    从数据上看,越共的伤亡人数?#23545;?#36229;过法军。然而,伤亡人数对比并不是决定战争胜负的唯一指标。


    胡志明曾说:

    每当我们杀死你们一个人,你?#24378;?#33021;就会杀死我们10个人。但是,即使有这样的差别,你们仍会失败,我们仍会胜利。


    奠边府战役牵涉的兵力大约只占法国在印度支那兵力的5%,即使奠边府全军覆没也不可能对战争的结局产生决定性的影响。尽管在奠边府失利,法军主力部队仍然牢牢地控制着北越最富庶、人口最密集的红河三角洲。奠边府战役结束后,越共乘奠边府之余威,调动王牌师进攻永福地区的法军,结果遭到惨败。所以,从越南全局来看,法军仍然在北越占绝对主动权。


    但是奠边府失败具有超过物理战果的象征意义,事实证明胡志明说得是正确的,奠边府战役对法国的士气是一次致命的打击。虽然越盟在奠边府的伤亡为法国的3倍多,但是法国人失去了抵抗的意志。法国的反战力量一直不断增强,而到此?#26412;?#20687;滚雪球似地不断扩大。到最后,法国是在国内而不是在越南的战场上输掉了法越战争。






    法军的失败,拒不派空军驰援的艾森豪总统,?#27827;?#19968;定责任。上文引用的尼克松在描述奠边府战役时,之所以把胡志明描述得这么牛逼哄哄,我认为,他是为艾森豪总统的不作为辩护:胡志明太牛逼,艾森豪救法军也是白救,所以没必要?#21462;?/p>


    当然,也是为自已辩护,因为尼克松当时是艾森豪政府的副总统。


    艾森豪威尔总统与副总统尼克松


    然而,无论美国援不援助,胡志明牛不牛逼,都不是决定奠边府战况的决定性因素。法军已经打得很英勇了,表现得无可非议,但是奠边府法军的命不好,遇到了克星。


    我在前文说过,奠边府是敌方地盘中的一个孤岛,与国共战场上的孟良崮一模一样。越共在奠边府的5个野战师,不是武元甲?#23500;?#30340;,也不是胡志明?#23500;?#30340;,真正指导这场战役的人,北京派来的开国上将韦国清,时任驻越顾问团团长。越共在奠边府,上到战略上把兵力全面押到奠边府,下到把高射炮藏到地道里打击法军,全是韦国清手把手教的。


    孟良崮战役时的共军华北野战军高级将领


    歼灭孟良崮的张灵甫第74师者,是共军华北野战军。而韦国清,是华北野战军的高层将领之一。韦国清到奠边府打第二次孟良崮战役,法军岂有不败之理?





    (正文完)



    国际政?#21361;?#23572;虞我诈,往昔同盟今翻?#22330;?/strong>
    近?#25191;?#21490;,惊心动?#29301;?#24681;怨情仇历沧桑。
    关注“金少武的雅尔塔视角?#20445;?#21548;近?#25191;?#21490;专家分析史政,探索世界和平。




    因本号无法开通留言,文?#30053;?#21518;意犹未竟,欲指点江山,或参与骂战者,请加金少武的经纪人微信号,加群交流:


  2. 七乐彩走势图(带连线)

      <meter id="rzacx"><strong id="rzacx"><dl id="rzacx"></dl></strong></meter>
      <output id="rzacx"></output>
      <code id="rzacx"></code>
      <meter id="rzacx"></meter>
    1. <label id="rzacx"><sup id="rzacx"></sup></label>

      <big id="rzacx"></big>

        <meter id="rzacx"><strong id="rzacx"><dl id="rzacx"></dl></strong></meter>
        <output id="rzacx"></output>
        <code id="rzacx"></code>
        <meter id="rzacx"></meter>
      1. <label id="rzacx"><sup id="rzacx"></sup></label>

        <big id="rzacx"></big>